CAMPIONATO ALLIEVI PROVINCIALI 1996 LIVORNO

9ª giornata
08/12/2012

SPORTING CECINA

RIOTORTO
3-0
I COMMENTI
SPORTING CECINA: Bonatali; Massimo, Malloggi, Lunardi, Campisi; Bassini, Lorenzini, Buselli, Campolmi; Pedroni, Mottola. a disposizione: Lisi, Reggio, Leone, Varzari, Clementi. Allenatore: Ceccanti R. RIOTORTO: Amerini; Rossi E, Faggioli, Testi, Magenes; Petricci, Salvati L, Rossi G, Brunetti; Confortini, Santini. A disposizione: Bartoli, Caroti, Cenerini, Pala, Centore. Allenatore: Maldini A.
Arbitro: Sig. Bertolini sez. Livorno l'odierna partita vedeva di fronte due compagini che necessitavano un riscontro per validare sia la posizione di classifica che le aspettative di vertice nel proseguo del campionato. Il Cecina in formazione completa affrontava un Riotorto si in palla, ma in piena emergenza di formazione, causa infortuni e indisposizioni, che oltre all'assenza di Collavoli, oramai out per grave infortunio al ginocchio, si aggiungevano Salvati F (frattuta avambraccio) e Todini (influenza). Ma già dal termine del saluto degli atleti, veniva a mancare con massimo stupore degli addetti il classico "cinque" da parte del capitano Cecinese alla panchina avversaria. Forse una dimenticanza, speriamo. Si parte con i classici 5 minuti di studio, poi il Cecina tende a prendere possesso delle operazioni, costringendo il Riotorto al contenimento, con qualche sporadico tentativo di ripartenza, peraltro poco convinti e ben contenuti dal reparto difensivo del Cecina. Il predominio rossoblù però non si finalizzava oltre che una certa superiotità territoriale di centrocampo, mentre in attacco, gli avanti venivano ben controllati dal repparto difensivo giallorosso, dove primeggiavano i centrali Testi e Magenes. Tale controllo del match però, forse metteva innervosiva un poco troppo i giocatori del Cecina che ad un certo punto del match, cominciavano a oltrepassare i limiti del contatto agonistico, mettendo in campo una serie sistematica di interventi ai limiti, peraltro in molti casi gestiti con fermezza dal D.G. Ma non bastava l'eccessivo agonismo, si arrivava anche a intravedere talune sceneggiate nelle quali il D.G. non cadeva nel tranello delle stesse, tant'è che cominciava quasi tutta la panchina del Cecina a pagarne giustamente le conseguenze, con l'espulsione dell'allenatore e di un paio di accompagnatori, rei di eccesso di vibrate e continue proteste quanto incomprensibili. Poi veniva ammonito Buselli reo di avere colpito con mano volontariamente la palla che di poco non si depositava in rete. In seguito veniva espulso Bassini, reo di simulazione in area avversaria, ma che a sua volta offendeva il D.G. e giustamente veniva allontanato dal campo di gioco. La partita continuava sulla stessa falsariga, anche in 10 contro 11, con un certo predominio territoriale cecinese, e relativo contenimento senza affanno da parte del Riotorto. Poi verso il termine del 1 tempo, una bruttissima entrata su Magenes, costringeva lo stesso all'abbandono del terreno, lasciando in ulteriore emergenza in emergenza il reparto difensivo giallorosso. Al rientro, il match continuava nello stesso modo come era terminato il primo tempo: riotorto a contenere e Cecina al predominio territoriale, oltre che sempre sulle gambe dell'avverario. Si procedeva in tale modo fino al 15' dove una incursione in area riotortina da parte dei rossoblù non veniva liberata con sufficiente padronanza da parte dei difensori giallorossi, la palla arrivava a Buselli che puniva in modo eccessivo il Riotorto e il suo portiere fino a quel momento impeccabile. Trascorrono 8 minuti con una entrata ai limiti su Centore, non rilevata dall'arbitro, con Centore a terra il Cecina ripartiva e siglava il 2-0. Normali le proteste da parte della panchina del Riotorto, che reclamava la mancanza di educazione al fair-play da parte del team cecinese in occasione dell'infortunio di Centore in occasione della seconda rete. Da notare che lo setsso giocatore riotortino è stato costretto ad abbandonare il campo subito dopo in seguito al contatto e che in tutte le occasioni di giocatore cecinese a terra, il Riotorto ha SEMPRE deposto la palla in out per permetterne il soccorso. A quel punto il match era segnato, e si trascinava sempre con colpi al limite da parte dei cecinesi in ogni occasione di possesso pala dei giallorossi. Al 46 la terza rete su penalty, giusto con espulsione di Amerini, reo del classico intervento da terra sull'attaccante cecinese. COMMENTO: dispiace vedere giocare con tale accanimento agonistico in queste categorie, dove tante persone per bene cercano di insegnare lealtà sportiva, rispetto per l'avverario, rispetto per le persone, rispetto per le regole. Oggi ho visto : mancanza di rispetto nell'atteggiamento del mancato saluto alla panchina all'inizio del match, eccessivo agonismo al limite nei confronti dell'avversario, eccessive, inadeguate e continue proteste nei confronti delle decisioni del D.G., mancanza di rispeto nei confronti di un avversario in difficoltà come il mancato fair-play in occasione del secondo gol. Con questo sono il primo a dichiarare che il Cecina come collettivo ha dimostrato una organizzazione predominante, ma i match e i campionati si vincono sopratutto con le altre doti, descritte precedentemente, che oggi purtroppo e peccato non si sono viste, o perlomeno si sono purtroppo evidenziate quelle opposte. Io e i miei collaboratori siamo soddisfatti del contegno e educazione messa in campo dai nostri ragazzi del Riotorto. Bravissimi, vi dico che la partita che vale di più l'avete vinta voi. ( Massimo M.)

--------------------------------------------------------------In attesa del consueto commento da parte della nostra "addetta"....sponda cecinese, che sicuramente andrà controcorrente rispetto a tante cose che sono state scritte sopra,mi preme tranquillizzare il commentatore riotortino solo per quanto concerne il mancato saluto iniziale alla panchina.

Sono il padre del capitano del Cecina,possa rassicurare Lei e tutta la squadra/dirigenti del Riotorto,che è stata sicuramente una semplice dimenticanza e non certamente una mancanza,voluta, di fair-play o di rispetto!!,...era la PRIMA VOLTA che mio figlio indossava la fascia di capitano da inizio match!!.
Pertanto, porgo le mie scuse!!,...anch'io sono consapevole che ,al di là della foga agonistica,della rivalità sul campo e dell'importanza della posta in palio(...siamo effettivamente due ottime squadre che possono recitare un ruolo da protagoniste in questo campionato che però, essendo corto, non ammette distrazioni!!),le regole basilari e i gesti di reciproca sportività.....sono fondamentali e non vanno mai dimenticati!!.

--------------------- concordo con la sintetica giustificazione del genitore e sottolineo che sicuramente è stata una involontaria dimenticanza dello stasso atleta, peraltro da non condannare assolutamente, ma mi preme apporre un appunto alla panchina, che nel contesto dell'accaduto avrebbe dovuto riprendere garbatamente l'atleta invitandolo al gesto di rito. (Massimo M.)-----

SportingCecina - Riotorno 3-0
Sporting: Bonanni Massimo Lorenzini Malloggi Buselli(39'rip. Leone) Campolmi (38' rip. Clementi)Lunardi (30'rip. Reggio) Campisi Bassini (espulso 38') Mottola Pedroni.
Premetto che il commento sulla partita,credo di un genitore del Riotorto,sia stato un po' troppo pesante,cominciando dal mancato "5" del capitano del Cecina al quale è già stato risposto. Per quanto riguarda l'educazione al fair-play è un appunto che proprio ai giocatori del Cecina non deve essere fatto perchè credo che giocatori abbastanza corretti come sono loro, e dico abbastanza sene trovano veramente pochi. Infatti sul 2 gol sicuramente non si sono accorti che l'avversario era a terra, altrimenti non avrebbero continuato l'azione. Per quanto riguarda gli allenatori hanno solo puntualizzato che molti fuorigiochi fischiati erano inesistenti. Infine l'ultimo commento è stato pesante perchè i nostri ragazzi ciò che non hanno è proprio l'accanimento agonistico quello che invece a volte hanno i tifosi da fuori (mi è stato riferito di aver sentito commenti sui nostri ragazzi da parte del Riotorto non proprio adeguati alla situazione) per cui forse l'educazione andrebbe forse rivista. Comunque passando alla partita si deve primo accettare la sconfitta e secondo la predominanza della squadra avversaria nonostante i D.G. tentino sempre in tutti i modi di mettere questo Cecina in difficoltà o lasciandolo in 10 o fischiando fuorigiochi inesistenti etc. 1 tempo termina in pareggio 0-0 con diverse occasioni gol del Cecina ma senza concretizzazione. 2 tempo, al 15 minuto,finalmente triangolo fra Mottola Pedroni e Campolmi porta la squadra in vantaggio 1-0. Al 25 minuto ancora il Cecina affonda, non accorgendosi del giocatore infortunato, con Buselli che salta il portiere e va in rete. Al 41 minuto un brutto intervento del portiere della squadre ospite su Clementi fa si che il D.G. decreti il calcio di rigore con conseguente espulsione del portiere avversario. Pedroni dal dischetto non perdona e segna il 3-0. La prossima settimana il Cecina sarà ospite a Livorno del Pontino e noi gli facciamo un grosso in bocca a lupo!!!!!!

******************* i numeri forse parlano in modo opposto: € 50,00 di sanzione per offese al D.G. + 13 ammonizioni in corso + 4 gg squalifica 1 atleta + 1 gg squalifica 1 atleta ... e se contiamo l'ultima 1 ammonizione + 1 espulsione atleta + 2 espulsioni panchina... insomma un bello score, che parla chiaro ... forse i valori che intendiamo hanno punti di vista differenti. In bocca al lupo per il proseguo del campionato. Vorrei dire la mia sulla partita di sabato da osservatore esterno,era allo stadio per visionare dei ragazzi e vista la classifica e lo score delle due squadre pensavo di trovarmi di fronte ad una partita equilibrata.Invece cosa vedo una squadra il Cecina che gioca un buon calcio dominando in lungo e in largo la partita anche in inferiorita' numerica mentre l'altra fin dal fischio iniziale adopera un gioco ostruzionistico(del tutto legittimo) senza mai peraltro durante tutta la partita mai impensierire il Cecina,questo per quanto riguarda la parte tecnica.In merito ai comportamenti in campo posso solo fare un appunto sul secondo gol poi non ho visto niente di così eclatante,forse il Cecina si e' un po' invervosito per l'arbitraggio del 1 tempo veramente a senso unico e ha detta dei dirigenti Cecinesi vicino a me non e' il primo a loro sfavore.Un grosso in bocca al lupo alle due squadre per il proseguio del campionato. ---------------------------------------------------------
Concordo con la relazione del Riotorto la formazione del Cecina è composta da buonissimi giocatori ,ma purtroppo i ragazzi sono fallosissimi (e le tantissime ammonizioni e squalifiche lo dimostrano)ed è inutile dire che la colpa è degli arbitri.




divisorio divisorio
divisorio